TIRANË, 7 maj 2026 /Albania Express News / Një vendim i ri i Policisë së Shtetit për të ndryshuar mënyrën e komunikimit me median ka shkaktuar reagime të forta në komunitetin e gazetarëve, duke hapur një debat të gjerë mbi kufijtë mes transparencës institucionale, interesit publik dhe lirisë së informimit.
Në një deklaratë zyrtare të bërë publike këtë të mërkurë, Unioni i Gazetarëve Shqiptarë (UGSH) ka kundërshtuar ashpër urdhrin e Drejtorit të Përgjithshëm të Policisë së Shtetit, Drejtues Madhor Skënder Hita, për ndërprerjen e publikimit të komunikatave të përditshme nga drejtoritë vendore të policisë në qarqe.
Sipas UGSH-së, ky vendim përbën një hap pas në raport me transparencën publike dhe një kufizim të drejtpërdrejtë të së drejtës së qytetarëve për t’u informuar mbi ngjarjet kriminale, zhvillimet e rendit publik dhe aktivitetin e strukturave ligjzbatuese në vend.

UGSH: “Vendim censurues dhe centralizim i informacionit”
Në reagimin e saj, organizata më e madhe përfaqësuese e gazetarëve në vend e cilëson vendimin si “urdhër kufizues të informimit publik”, duke argumentuar se ndalimi i komunikatave ditore rrëzon një praktikë shumëvjeçare informative të ndjekur nga 12 drejtoritë vendore të policisë dhe nga vetë Drejtoria e Përgjithshme.
UGSH thekson se pohimi i Policisë së Shtetit se “nuk bëhet fjalë për tërheqje nga transparenca”, bie ndesh me efektet konkrete që sjell vendimi në praktikë.
Sipas gazetarëve, reduktimi i komunikimeve zyrtare vetëm në konferenca mujore dhe në deklarata për raste të veçanta krijon një hendek të madh informativ dhe i jep institucionit mundësinë të filtrojë, seleksionojë apo vonojë informacionin që publikohet për publikun.

Në deklaratë, Unioni ngre shqetësimin se përqendrimi i informacionit në një strukturë të vetme rrezikon të krijojë burokraci informative dhe kontroll të centralizuar mbi rrjedhën e lajmeve.
“Ky urdhër redukton mundësinë informuese si në kohë ashtu edhe në hapësirë, sjell cungim dhe censurim mbi fluksin e ngjarjeve dhe raportimeve për çdo rast”, thuhet ndër të tjera në deklaratën e UGSH-së.
Organizata shpreh gjithashtu rezerva të forta ndaj argumentit të Policisë se publikimi i përditshëm i kronikës kriminale ndikon negativisht në perceptimin e qytetarëve dhe në “kriminalizimin e shoqërisë”.
Sipas gazetarëve, vlerësimi mbi mënyrën e trajtimit të informacionit publik është përgjegjësi ekskluzive e mediave dhe jo e institucioneve shtetërore.
“Marrja përsipër prej Policisë së Shtetit e përgjegjësisë për shëndetin mendor të publikut është pretendim jashtë tagrit dhe kompetencës së saj”, nënvizon deklarata.
Gazetarët e kronikës, më të prekurit nga vendimi
Një nga shqetësimet kryesore të ngritura nga komuniteti mediatik lidhet me ndikimin që kjo praktikë e re pritet të ketë mbi reporterët e kronikës, të cilët prej vitesh mbështeten në komunikatat ditore të policisë për raportimin e ngjarjeve në kohë reale.

Sipas UGSH-së, kufizimi i burimeve zyrtare do ta bëjë më të vështirë verifikimin e informacionit, do të krijojë terren për spekulime dhe do të dëmtojë standardin e raportimit profesional.
Në vend që të reduktojë pasigurinë, organizata paralajmëron se mungesa e informacionit të menjëhershëm mund të prodhojë efekt të kundërt, duke nxitur qarkullimin e lajmeve të pakonfirmuara në rrjetet sociale dhe në burime jozyrtare.
UGSH kërkon pezullimin e menjëhershëm të vendimit dhe hapjen e një tryeze konsultimi mes Policisë së Shtetit, reporterëve të kronikës dhe organizatave të medias për të ndërtuar një model komunikimi që respekton si interesin publik, ashtu edhe standardet profesionale të raportimit.
Skënder Hita: “Nuk po tërhiqemi nga transparenca”
Nga ana tjetër, Drejtori i Përgjithshëm i Policisë së Shtetit, Drejtues Madhor Skënder Hita, në konferencën ku prezantoi modelin e ri të komunikimit, mbrojti vendimin duke deklaruar se ndryshimi synon një informim “më cilësor, më të verifikuar dhe më të përgjegjshëm”.
Sipas tij, vendimi vjen pas shqetësimeve të qytetarëve lidhur me ndikimin që kanë lajmet e përditshme kriminale në perceptimin e sigurisë publike.
Hita deklaroi se Policia ka zhvilluar konsultime me specialistë dhe homologë europianë, duke arritur në përfundimin se mbingarkesa me lajme kriminale të fragmentuara krijon klimë pasigurie dhe ndikon negativisht në jetën sociale.
Ai theksoi se Policia nuk synon të fshehë informacionin, por të ndërtojë një komunikim më të strukturuar dhe më profesional.
Sipas modelit të ri:
- statistikat mujore dhe vjetore mbi kriminalitetin do të publikohen në faqen zyrtare të Policisë së Shtetit;
- për ngjarjet në zhvillim do të ketë komunikim në kohë reale nga drejtuesit në terren dhe zëdhënësit;
- drejtoritë vendore do të organizojnë konferenca mujore;
- për ngjarje me impakt të lartë publik do të ketë informim të plotë dhe të menjëhershëm.
Në fjalën e tij, Hita deklaroi se “qëllimi nuk është të informojmë më shumë, por të informojmë më drejt, më saktë dhe pa krijuar alarm”.
Një debat që prek demokracinë dhe të drejtën për informim
Debati i hapur mes Policisë së Shtetit dhe Unionit të Gazetarëve Shqiptarë shihet si një çështje që shkon përtej një konflikti institucional, pasi prek drejtpërdrejt marrëdhënien mes institucioneve publike, medias dhe qytetarëve.
Ekspertë të medias dhe të së drejtës së informimit kanë argumentuar shpesh se transparenca institucionale nuk matet vetëm me sasinë e informacionit të publikuar, por edhe me aksesin në kohë reale, mundësinë e verifikimit dhe lirinë për të raportuar pa barriera administrative.
Në këtë klimë debatesh, mbetet për t’u parë nëse Policia e Shtetit do të tërhiqet nga vendimi apo nëse do të ketë negociata të reja me komunitetin mediatik për një formulë komunikimi që balancon nevojën për informim publik me standardet e komunikimit institucional.

