MAT, 26 gusht 2026/Albania Express News/- Debati për reformën administrativo-territoriale ka mbërritur edhe në Klos, ku propozimi për shkrirjen e Bashkisë Klos dhe përfshirjen e saj në një njësi më të madhe administrative ka hasur kundërshtimin e banorëve.
Reagimi vjen nga inxhinieri i mirënjohur Abdulla Diku, i cili përmes një postimi në rrjetin social Facebook ka bërë publik qëndrimin e tij pas pjesëmarrjes në dëgjesën publike të zhvilluar në Xibër për propozimin e komisionit lidhur me riorganizimin e njësive vendore.
Sipas Dikës, qëndrimi i banorëve ka qenë i qartë dhe i njëzëshëm, pavarësisht bindjeve politike, me kërkesën për ruajtjen e Bashkisë Klos.
“Pavarësisht bindjeve politike, të gjithë kërkuan ruajtjen e bashkisë së tyre, Klosit”, shkruan Diku.
Ai argumenton se ruajtja e identitetit administrativ të Klosit nuk bie ndesh me përkatësinë e tij historike dhe gjeografike me Matin. Sipas tij, Klosi mund të vijojë të jetë pjesë e familjes së Matit, por njëkohësisht të administrohet si njësi më vete dhe të zgjedhë drejtuesit e saj.
Diku ngre shqetësimin se bashkimi me një bashki më të madhe mund të dobësojë përfaqësimin e banorëve të Klosit dhe të largojë vendimmarrjen nga qytetarët.
“Në një bashki shumë më të madhe, zëri i Klosit do të dobësohet”, shprehet ai, duke iu referuar edhe përvojës së mëparshme të organizimit administrativ në kuadër të ish-rrethit të Matit.
Sipas argumentit të tij, një nga pasojat e mundshme të shkrirjes do të ishte edhe rritja e distancës mes qytetarëve dhe administratës. Kjo, veçanërisht për banorët e zonave rurale dhe të moshuarit, mund të nënkuptojë më shumë kohë dhe kosto për marrjen e shërbimeve publike.
Një tjetër argument i paraqitur lidhet me potencialin ekonomik të Klosit. Diku vlerëson se bashkia ka burime të rëndësishme minerare, ujore, pyjore, energjetike, bujqësore dhe turistike, ndërsa e konsideron Klosin një territor me rëndësi strategjike si lidhje mes zonave lindore dhe perëndimore të vendit.
Ai kundërshton gjithashtu argumentin se një bashki më e madhe do të garantonte automatikisht më shumë investime.
“Një bashki më e madhe mund të ketë mbase buxhet më të madh, por kjo nuk garanton asgjë se Klosi do të marrë më shumë investime”, argumenton Diku.
Sipas tij, largimi i administratës, vendeve të punës dhe shërbimeve nga Klosi mund të ndikojë negativisht në ekonominë lokale dhe të përshpejtojë shpopullimin e zonave rurale.
Në reagimin e tij, Diku i referohet edhe shembullit të zonave rurale të Bashkisë Tiranë, duke argumentuar se një territor më i madh dhe një buxhet më i lartë nuk garantojnë domosdoshmërisht shërbime, infrastrukturë dhe investime më të mira në periferitë e bashkive.
Ai ngre pikëpyetje edhe mbi kriteret e përdorura nga komisioni që ka hartuar propozimin për reformën, duke kërkuar argumente konkrete se përse Klosi duhet të shkrihet si bashki dhe përse disa njësi të tjera, sipas tij me popullsi ose performancë më të ulët, parashikohet të ruhen.
Në mënyrë të veçantë, Diku kërkon shpjegime edhe për statusin e qytezave të Krastës dhe Ulzës, duke ngritur shqetësimin se ndryshimet e propozuara mund të cenojnë statuset e tyre administrative.
Një pjesë e rëndësishme e reagimit lidhet me dëgjesat publike. Diku kërkon që mendimi i qytetarëve të mos trajtohet si një procedurë formale, por të merret realisht në konsideratë gjatë vendimmarrjes.
Sipas tij, një reformë territoriale duhet të synojë afrimin e pushtetit me qytetarin, përmirësimin e shërbimeve dhe krijimin e mundësive të reja për zhvillim, dhe jo të prodhojë më shumë centralizim dhe shpopullim.
Në fund të reagimit, Abdulla Diku e përmbledh qëndrimin e tij me një mesazh të drejtpërdrejtë:
“Askush nuk është e nuk do jetë kundër Matit. Por jemi për Klosin, për përfaqësimin dhe për të drejtën që ta zgjedhim vetë të parin e shtëpisë sonë.”
Duke e lidhur këtë me propozimin për hartën e re administrative, ai propozon që bashkia e ardhshme të mbajë emrin “Krye-Mat”, ndërsa e mbyll reagimin me një kërkesë të prerë: “Bashkia Klos nuk duhet të shkrihet.”
Debati për Klosin tashmë pritet të zhvendoset nga dëgjesat publike në procesin e vendimmarrjes, ku do të testohet nëse qëndrimi i shprehur nga banorët do të reflektohet në variantin përfundimtar të reformës territoriale.