ELBASAN, 24 shtator 2026 /Albania Express News/- Këshilli Bashkiak i Bashkisë Elbasan zhvilloi këtë të enjte mbledhjen e radhës, ku një nga çështjet kryesore të rendit të ditës ishte dhënia e mendimit mbi propozimin për riorganizimin administrativo-territorial të qarkut, sipas variantit që parashikon bashkimin e Bashkisë Elbasan me Bashkinë Cërrik dhe Bashkinë Belsh.
Mbledhja nisi në orën 17:00 dhe diskutimi për reformën territoriale u shoqërua me qëndrime të ndryshme nga grupet politike të përfaqësuara në këshill, duke reflektuar debatin që prej disa javësh është zhvilluar edhe në nivel vendor për mënyrën se si duhet të organizohen njësitë e qeverisjes vendore.
Hektori Çiftja: Reformë historike dhe e domosdoshme
Kryetari i grupit të këshilltarëve të majtë, Hektor Çiftja, e cilësoi propozimin për bashkimin e Elbasanit me Cërrikun dhe Belshin si një reformë historike dhe të domosdoshme.
Sipas tij, një organizim i tillë territorial do të krijonte mundësi për rritjen e cilësisë së shërbimeve publike dhe për një përqendrim më të madh të investimeve në territor.
Çiftja argumentoi se bashkimi i tre bashkive mund të krijojë një njësi më të konsoliduar administrative dhe ekonomike, me më shumë mundësi për planifikim, menaxhim të burimeve dhe realizim të projekteve zhvillimore.
Opozita kundër: Bianka Çopja propozon ruajtjen e tre bashkive
Kundër propozimit u shpreh kryetarja e grupit të këshilltarëve të opozitës, Bianka Çopja.
Ajo mbajti një qëndrim kategorik kundër bashkimit të Elbasanit me Cërrikun dhe Belshin, duke argumentuar se statusi aktual i këtyre bashkive duhet të ruhet.
Çopja propozoi gjithashtu që, në vend të reduktimit të numrit të bashkive, reforma të shqyrtojë krijimin e njësive të reja vendore, duke përmendur konkretisht krijimin e Bashkisë Bradashesh dhe Bashkisë Shpat.
Ky qëndrim lidhet edhe me modelin e artikuluar nga Partia Demokratike në Elbasan, e cila ka propozuar krijimin e dy bashkive të reja, Bradashesh dhe Shpat.
Sipas këtij argumentimi, decentralizimi, përfaqësimi territorial dhe afrimi i shërbimeve me qytetarët duhet të jenë ndër parimet kryesore të çdo reforme administrativo-territoriale.
Doris Madhi: Konsultimet, një formalitet pa vlerë
Një nga diskutimet që tërhoqi vëmendjen gjatë mbledhjes ishte ai i këshilltares Doris Madhi.
Ajo ngriti pikëpyetje mbi procesin e konsultimeve publike për reformën, duke e cilësuar atë si një formalitet me vlerë të kufizuar, për shkak të pjesëmarrjes së ulët të qytetarëve.
Në diskutimin e saj, Madhi iu referua edhe raportit mes qytetarëve dhe opozitës, duke deklaruar: “Mjerisht e them me dhimbje se aktualisht qytetarët kanë tradhtuar opozitën, por edhe veten”.
Deklarata solli një tjetër dimension në debatin e këshillit, duke e zhvendosur vëmendjen te niveli i pjesëmarrjes qytetare në konsultimet për një reformë që prek drejtpërdrejt organizimin e pushtetit vendor.
Erion Murataj: “Jam kategorikisht kundër kësaj reforme”
Kundër reformës u shpreh edhe këshilltari i mandatuar nga PSD, Erion Murataj.
Në fjalën e tij, Murataj kritikoi si modelin e propozuar nga shumica, ashtu edhe mënyrën se si, sipas tij, është konceptuar reforma territoriale.
Ai deklaroi:
“Pasi zhbëtë identitetin krahinor, sot PD dhe PS prodhuan shpopullim, varfëri, mjerim. Po i jepni kazmën e fundit me pseudoreformën të ardhmes së Shqipërisë dhe të ardhmes së shqiptarëve. Do ju dalë përpara një Avni Rustemi. Jam kategorikisht kundër kësaj reforme.”
Deklarata u shoqërua me debate në sallë dhe theksoi ndarjen e qëndrimeve politike mbi të ardhmen e organizimit territorial të zonës.
Moment tensioni gjatë procesit të votimit
Procesi i mbledhjes u shoqërua edhe me një moment tensioni gjatë kalimit drejt votimit.
Sipas të dhënave të bëra publike gjatë mbledhjes, në fillim ishin të pranishëm 37 nga 51 këshilltarët bashkiakë.
Para votimit u krijua një situatë e tensionuar, pasi këshilltari i PSD-së, Erion Murataj, ndërhyri në aparaturat elektronike të votimit, duke fikur disa prej tyre.
Më pas, në momentin e votimit, u larguan nga salla tetë këshilltarë të Partisë Demokratike dhe një këshilltare e Partisë së Lirisë.
Pas këtyre zhvillimeve, propozimi u hodh në votim.
Nga këshilltarët që morën pjesë në votim, 26 votuan pro, 2 kundër dhe nuk pati asnjë abstenim.
Në këtë mënyrë, Këshilli Bashkiak i Elbasanit dha një përgjigje pozitive ndaj propozimit për riorganizimin administrativo-territorial sipas variantit që parashikon bashkimin e Elbasanit me Cërrikun dhe Belshin.
589 qytetarë morën pjesë në dëgjesat publike
Një element tjetër i rëndësishëm i procesit janë dëgjesat publike të zhvilluara në kuadër të konsultimit me komunitetin.
Sipas të dhënave të paraqitura në mbledhje, në këto dëgjesa morën pjesë 589 qytetarë.
Nga këta, 516 qytetarë u shprehën pro variantit të bashkimit të Bashkisë Elbasan me Bashkitë Cërrik dhe Belsh, ndërsa 73 qytetarë u shprehën kundër.
Shifrat e konsultimit publik u përdorën gjatë debatit si një nga elementët që mbështesin qëndrimin pro reformës, ndërsa opozita dhe këshilltarë të tjerë ngritën pikëpyetje mbi nivelin e pjesëmarrjes dhe përfaqësimin e komunitetit në proces.
Një hap i radhës në debatin për reformën territoriale
Vendimmarrja e Këshillit Bashkiak të Elbasanit përbën një tjetër hap në procesin e diskutimit të reformës administrativo-territoriale.
Në thelb të debatit mbeten dy qasje të ndryshme: nga njëra anë, argumenti se bashkimi i Elbasanit me Cërrikun dhe Belshin do të krijojë një njësi më të madhe dhe më të konsoliduar, me potencial për më shumë investime dhe shërbime; nga ana tjetër, qëndrimi se ruajtja e bashkive ekzistuese dhe krijimi i njësive të reja si Bradashesh dhe Shpat do të garantonte një decentralizim më të madh dhe afërsi më të drejtpërdrejtë të administratës me qytetarët.
Me votimin e sotëm, Këshilli Bashkiak i Elbasanit ka përcaktuar qëndrimin e tij institucional për këtë variant të riorganizimit. Procesi tashmë pritet të vijojë në hallkat e tjera të diskutimit dhe vendimmarrjes për reformën administrativo-territoriale.